|
|
Главная » 2010 » Октябрь » 31 » Ответ Гузеева на 3
|
Дорогой Игорь Витальевич!
Эту бы переписку Вам не со мной вести, а с Михаилом.
Я-то ни его необихевиоризма, ни его жёсткой позиции по ГДМ отнюдь не
разделяю - признаю и искру Божию, и рождённые гештальт-психологией
инсайты, вместе с Кантом удивляюсь звёздному небу надо мной и
нравственному закону во мне, и вообще "есть многое на свете, друг Горацио,
что неподвластно нашим мудрецам". Я считаю материалистическую картину мира
существенно недостаточной, не описывающей огромного количества даже того,
что происходит лично со мной. Во всяком случае, мои собственные открытия в
педагогике в момент их явления никак не описываются гипотетико-дедуктивным
методом. Иногда вдруг приоткрывается завеса и я вижу будущее (только в
моей научной области, не в повседневном бытии), я вижу новую концепцию
сразу, целиком, а потом только описываю её присущим мне языком логики, да
и то не аристотелевской, а логики Заде. Всё это никак не вписывается в
естественнонаучную парадигму.
Аналогично я рассматриваю и Ваши построения. Мне совершенно неинтересно,
ложатся ли они в столь любимую Мишей гипотетико-дедуктивную схему, а с
герменевтикой я и вовсе знаком весьма поверхностно. Меня никогда не
напрягало общение, например, со священниками (правда, не совсем обычными:
один, отец Георгий, - доктор биологических наук; другой, отец Алексей, -
кандидат физ.-мат. наук, бывший физик-теоретик; третий, к величайшему
сожалению чьей-то злой волей покинувший наш мир, - всем известный отец
Александр Мень), хотя я не верующий и таковым не стану.
Но есть две вещи, которые вызывают во мне внутренний протест:
- когда оппоненты нелогичны (например, иногда и сами того не замечая,
подменяют объекты, понятия, уровни рассмотрения) и
- когда пытаются орудовать фомкой при отсутствии замка, то есть ломятся в
открытую дверь (например, изобретают новую терминологию, когда для
описания всего ими придуманного хватает имеющейся).
Это частично присутствует и у Вас.
А объективной истины, на мой взгляд, действительно не существует хотя бы
потому, что любая проверка объективности окажется субъективной. Ведь любой
квант информации содержит ценностную компоненту.
Засим позвольте откланяться и в последующие десять дней на послания не
отвечать, поскольку связь у меня сейчас через Билайн-модем роумингом через
всю страну, вследствие чего заоблачно дорогая.
Вячеслав из Владивостока, почти в два часа ночи.
|
|
Просмотров: 500 |
Добавил: STREKOZ@
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
